Quality customers deserve quality service!

Customer reviews

For topcorrect, providing quality service is the top priority. Therefore, we take customer feedback very seriously and individually evaluate any suggestion for improvement. We ensure our customers receive constantly high quality service that helps them achieve theirr goals.

Below you will find feedback from students and scientists that we have supported by our English correction:

435 Customer reviews – Page:   1  5  7  8  9  10  11  12  25  44

01/05/17, from Talc/chile: (topcorrect.com)

Please, you can tell me about this sentence: will allow underestanding or will allow to underestand. Which is the corrected form ?

24/04/17, from Henndorf am Wallersee: (topcorrect.de)

Text wurde deutlich lesbarer und wissenschaftlicher, trotzdem wurde mein Schreibstil beibehalten, es wurden nicht nur Rechtschreib- und Grammatikfehler ausgebessert, sondern auch Anmerkungen gemacht, wenn etwas nicht verständlich war

22/04/17 (topcorrect.de)

Sehr geehrtes Topcorrect- Team, es war das dritte Mal, dass ich Ihr Service in Anspruch nahm, und auch diesmal wurde ich nicht enttäuscht. Die einzige Anmerkung, die ich habe ist, dass, wenn man über ein literarisches Werk schreibt, und die Handlung dort beschreibt, muss man immer Present Simple verwenden, auch wenn der Autor nicht mehr lebt. Sie haben bei mir alles in Past Simple umgeändert. Das finde ich nicht schlimm. Es zeigt aber, dass sich der Korrektor nicht so gut mit literaturwissenschaftlichen Arbeiten auskennt. Ansonsten ist die Korrektur sehr gut geworden. Sie wurde sogar einen Tag schneller gemacht als vereinbart! ich bin zufrieden! Danke!

20/03/17, from Essen: (topcorrect.de)

Perfekt, wie immer. Gründliche Korrektur. Termine eingehalten. Wie immer exzellent!

04/03/17 (topcorrect.de)

Mir gefällt der Stil der Verbesserung so viel besser! Danke nochmal für die Korrektur :)

24/02/17 (topcorrect.com)

Dear Topcorrect, Thanks for your service! I have some questions for you in order to understand and learn more on your work. 1) Reference list: you did it inconsistently regarding time accessed (i.g. BBC (accessed 15.02.2015 and Bui, Hai Thiem ( xy February 2015) 2) Could you send me the file or the link on Harvard Reference System you used? I see it differs from the text of Brunel University, which guides on Harvard Reference System. 3) My professor does not accept short-forms, such as "don't", won't ,etc., but you do not revise it 4) ANti-corruption should not be write AC in the titles of the small sections? You DID it! 5) Could you provide general comments on my writing, arguments, etc. as I raised before you start the editing. 6) Could you explain why you use quoting mark, 'quote' instead of "quote" I may have more questions after I read the whole text Many thanks Tho

23/02/17 (topcorrect.de)

Was für ein Upgrade der Sprache. Ich nutze topcorrect immer für mein Englischstudium.

29/01/17 (topcorrect.com)

it seems that a few attention to the spirit of the work has been payed; some words (for example "also") are tused too frequently.

topcorrect: „Dear Teresina,

thank you for your feedback! We appreciate it a lot. We are sorry that according to you, our editor hasn't paid enough attention to the spirit of your work. It is always a thin red line between correcting a mistake only and editing the meaning of a whole sentence. Sometimes our editors may edit a little too much and sometimes not enough. Every customer has a different take on the amount of editing we do.

By the way, our website is also available in English with exactly the same content as in the German version.

Kind regards,
Your topcorrect Team“

04/01/17 (topcorrect.de)

Schon meine zweite Korrektur, super Arbeit!

23/12/16 (topcorrect.com)

is a service fast and easy

435 Customer reviews – Page:   1  5  7  8  9  10  11  12  25  44

(Evaluations and comments are presented anonymously as per the customer's request.)