Quality customers deserve quality service!

Customer reviews

For topcorrect, providing quality service is the top priority. Therefore, we take customer feedback very seriously and individually evaluate any suggestion for improvement. We ensure our customers receive constantly high quality service that helps them achieve theirr goals.

Below you will find feedback from students and scientists that we have supported by our English correction:


433 Customer reviews – Page:   1  5  10  11  12  13  14  15  16  25  44

07/04/16 (topcorrect.com)

Not only grammar and spelling mistakes were corrected but also the sentence construction

04/04/16 (topcorrect.de)

Hallo liebes Team, leider wurden die Versprechungen 0 eingehalten. Ich wollte meine gesammte Thesis Korrektur lesen lassen und hatte eine Probeseite geschickt. Leider wurde da nur die Hälfte der Seite korrigiert. Zudem, wurde der Text, der korrigiert wurde einfach korrigiert (nachverfolgung nicht möglich über world wie angesprochen)!! Und es waren auch keine Kommentare, wie versprochen vorhanden. Leider. Zudem wurde einmal durch das umformulieren eines Satzes leider ein Plagiat eingebaut. Ich hatte extra ein Synonym verwendet. Anscheind war das nciht so gut, aber besser als einen Satz ls plagiat zu haben. Zudem wurde versprochen, dass das Dokument durch 2 Korrektur leser gelsen wird. Die Korrektur wurde bei mir um 20:35 gestartet und um 20:52 beendet. ich glaube nicht, dass in der zweit zwei Korrekturleser die Seite gelesen haben, zuml ja auch nur die Hälfte korrigiert war.

topcorrect: „Guten Tag,
es tut mir leid, dass du mit unserer Korrektur nicht zufrieden bist. Wir schreiben nur Kommentare, wenn wir sie für sinnvoll erachten. Und manchmal korrigieren wir als Testseite nicht eine komplette Seite - es geht ja darum, einen Eindruck unserer Korrektur zu erwecken. Zum Plagiat: wenn man durch ein Wort ein Plagiat schaffen kann, war der Satz leider vorher auch schon ein Plagiat. Nur mit einem Synonym ändert man ja eine Idee nicht. Du kannst uns gerne unter support@global-language.eu kontaktieren, dann versuchen wir zu einer Lösung zu kommen. Wir haben dir allerdings auch schon vor einigen Tagen eine Nachricht im Log-In Bereich geschrieben, auf deine Kritik dort, und leider keine Antwort erhalten.
Mit herzlichem Gruß
Stefan von topcorrect“

08/03/16 (topcorrect.de)

Bin sehr zufrieden. Es werden ausreichend Hinweise gegeben, um seine Fehler zu verbessern.

07/03/16 (topcorrect.de)

- sehr hohe Qualität

01/03/16 (topcorrect.com)

It would be nice to keep emotions and character of author.

25/02/16, from Stadtlohn: (topcorrect.de)

Sehr schnelle und hilfreiche Korrektur. Ich werde auf Sie zurückkommen und Sie weiterempfehlen.

14/02/16 (topcorrect.de)

Das erste Dokument wurde phantastisch lektoriert, allerdings wurde sich in den kommenden Dokumenten 'überhaupt nicht' an die Absprachen gehalten. Ich bin sehr unzufrieden mit der Nachfolgearbeit!!

06/02/16 (topcorrect.de)

Ich wähle bei Korrektur immer BE aus, aber wenn ich meine Arbeit zurückbekomme, wurde oft schon auf AE verbessert. Ist nicht so tragisch aber schon etwas ärgerlich.

19/01/16 (topcorrect.de)

Es wurde wirklich sehr genau gearbeitet und man merkt, dass der Korrektor oder die Korrektorin auch inhaltlich mitgedacht hat - DANKE!

17/01/16 (topcorrect.de)

Es gab zwei kleine Unachtsamkeiten des Korrektors (3.Person Sgl.-s, obwohl es sich um ein Subjekt in Mehrzahl handelte). Ansonsten wie immer super!

433 Customer reviews – Page:   1  5  10  11  12  13  14  15  16  25  44

(Evaluations and comments are presented anonymously as per the customer's request.)